1. PO vytvorila 100 % opravnú položku na pohľadávku + príslušenstvo prihlásenú do reštrukturalizácie v r. 2019. V r. 2020 bola reštrukturalizácia dlžníka ukončená s tým, že podľa reštr. plánu bola PO priznaná úhrada vo výške 50 % z istiny pohľadávky bez príslušenstva. Vyplácanie tejto priznanej pohľadávky má začať v máji 2021, t.j. doteraz nebolo vyplatené PO nič a v roku 2020 bola reštrukturalizácia aj ukončená. Moja otázka znie: Máme zrušiť vytvorenú opravnú položku na 50 % priznanej istiny a zároveň môžeme odpísať 50 % nepriznanej istiny+príslušenstvo už v roku 2020, alebo až v r. 2021, keď začne plnenie reštr. plánu?

2. PO prihlásila pohľadávku vrátane príslušenstva do reštrukturalizácie v januári 2020. Vo februári 2020 túto pohľadávku postúpila inej firme za odplatu 50 % (v účtovníctve sme vytvorili opravnú položku 100 %, avšak pri postúpení sme 50 % opravnej položky preúčtovali na analytiku s tým, že bude prip. položkou v DP za rok 2020). Avšak ako vo vyššie popísanom prípade bola na firmu reštrukturalizácia ukončená v roku 2020. Otázka znie: Môžeme nechať v nákladoch opravnú položku vo výške 50 % zaúčtovanú pri postúpení pohľadávky, keď ku koncu roka 2020 už dlžník nebol v reštrukturalizácii, alebo musíme postupovať v zmysle odpísania pohľadávky vo výške, v akej by bolo možné tvoriť opravnú položku na rizikovú pohľadávku, ale už nie z titulu reštrukturalizácie, ale podľa doby splatnosti? Pohľadávky boli splatné v r. 2018 a 2019.

3. Všeobecne k premlčaniu sa chcem opýtať, pokiaľ bola vytvorená opravná položka v čase, kedy nebola pohľadávka premlčaná, ale konkurz, resp. reštrukturalizácia, resp. vymáhanie prostredníctvom exekúcie trvá dlhšiu dobu, bude sa táto pohľadávka stále považovať za nepremlčanú, z hľadiska možnosti daňového odpísania pohľadávky?

Podnikateľ (SZČO) podpísal v roku 2017 zmluvu o budúcej zmluve na kúpu nebytového priestoru (apartmán) o rozlohe 62,02 m2, ktorý plánuje v plnom rozsahu využívať na prevádzku svojej advokátskej kancelárie.

Počas rokov 2018, 2019, 2020 dochádzalo k postupným platbám na základe faktúr od zhotoviteľa – predávajúceho. Po úhrade poslednej splátky, v novembri 2020, dostal podnikateľ preberací protokol k danému priestoru. Kúpna zmluva bola vystavená v decembri 2020, notársky overená január 2021. Moja otázka je KEDY a do ktorej odpis. skupiny zaradiť tento nebytový priestor do majetku podnikateľa a začať ho odpisovať.

Konkurzná spoločnosť vykonáva konkurz u dlžníka, pričom dlžník disponuje majetkom, a teda bude jeho majetok speňažovať. Za konkurz má KS (konkurzná spoločnosť) nárok na 500 € odmenu na základe vyhlásenia v obchodnom vestníku, ďalej má nárok za každý neukončený mesiac nárok na 30 € odmenu zo speňaženého majetku dlžníka. Ale na konci roku sme speňažili majetok a poznáme aj jeho hodnotu, vieme aj že odmena bude 13 % + 30 € za každý mesiac otvoreného konkurzu, avšak samotnú odmenu musí schváliť ešte zástupca veriteľov (schvaľuje náš predložený rozvrh), kedy máme účtovať o výnose z pohľadávky ktorá vlastne bude potvrdená až schválením od zástupcu veriteľov (zrejme až rok 2021)?

Prosím o radu, ako správne zaúčtovať alebo či je naše účtovanie správne, v prípade Družstva, kde máme viacerých podielnikov. Počas trvania členstva družstva však došlo k žiadosti o zrušenie členstva jedného z člena. Pri kúpe členského podielu však hodnota jedného podielu mala 1 €, no pri výplate podielu, už hodnota podielu bola v sume 1,50 €. Je nasledovné účtovanie správne:

1. ukončenie člena družstva_nárok na vyrovnávací podiel 1,50 € 252 / 365,
2. ukončenie člena družstva_daň z príjmu vyberaná zrážkou 0,04 € 365 / 342,
(7 % zrážková daň z rozdielu teda z 0,50 €),
3. ukončenie člena družstva_zmeny v základnom imaní 1,00 € 419 / 252,
4. ukončenie člena družstva_rozdiel medzi vkladom a vyrovnávacím podielm 0,50 € 568 / 252,
5. ukončenie člena družstva_zníženie základného imania 1,00 € 411 / 419.