Chcem sa opýtať, zamestnanci chcú finančný príspevok od marca. Výplaty robíme 10. v mesiaci, takže ich nemôžem dať s výplatou. Takže im ich vyplatíme v hotovosti.

Účtovný program mi umožňuje dať na výplatnú pásku finančný príspevok. Môžem ich tam dať aj keď ich vyplatím v hotovosti? Účtovanie môže byť nárok na fin, príspevok 527/331
vyplatenie zálohy 331/325 a vyplatenie zálohy na fin. príspevok 325/211? Či ich nedávať do výplatnej pásky a môžem ich účtovať 527/211? Alebo ako postupovať?

Spoločnosť A a spoločnosť B – (obe platitelia DPH) majú medzi sebou uzatvorenú zmluvu o dodaní novej haly obsahujúcej administratívne, výrobné a skladové priestory. Spoločnosť A je generálnym dodávateľom tejto haly, pričom zabezpečuje všetky úkony a činnosti potrebné k výstavbe a dodaní diela investorovi B. Je zmluvne dohodnutá celková suma diela, pričom platby budú realizované v tranžiach (bez zmluvného uvedenia dátumu a výšok).

Ako postupovať pri účtovaní zákazkovej výroby u generálneho dodávateľa?

Slovenská firma, so slovenským IČ DPH, má organizačnú jednotku na Ukrajine , ktorá uskutočňuje vývoz uhlia. Akým spôsobom má účtovať náklady tejto organizačnej jednotky?

Firma je povinná viesť účtovníctvo podľa slovenských právnych predpisov, podľa § 4 zák. o účtovníctve. Spôsob nie je určený. Jedná sa hlavne o zúčtovanie miezd, došlých faktúr a pokladničných dokladov za režijné nákupy.

Je firma povinná zúčtovať všetky účtovné doklady jednotlivo (došlé faktúry, výdavkové pokladničné doklady, doklad o spracovaní miezd) ?

Počula som názor , že je možné zúčtovať náklady mesačne k poslednému dňu interným dokladom podľa Hlavnej knihy dcérskej účtovnej jednotky a zároveň urobiť kurzové rozdiely . Ale neviem akým spôsobom z Hlavnej knihy vybrať tieto údaje ?

 

Firma X (prenajímateľ) prenajíma priestory firme Y (nájomca).  Nájom je 2 700 bez DPH, t. j. 3 240 s DPH.  Dali sme mu zľavu 50 %, čiže sme mu vystavili dobropis 1 350 + DPH.  Nájomca zaplatil len DPH z 1 350 €,  t.j. 270 €. Do tohto momentu je to bez problému.

Prenajímateľ žiadal o dotáciu v takej výške, akú dá zľavu (t. j. 1 350 € z 2 700 € za celý mesiac od 01.01.2021 do 31.01.2021). Prišlo rozhodnutie z MH SR, kde dávajú dotáciu 1 395 €. Rozdiel je asi v tom, že raz rátajú 30 dní a raz 31 dní, t.j. dali nám nie 1 350 € ale prišlo až 1 395 €. Toto robí počítač na ich www, nedá sa opraviť že keď dávam zľavu 1 350 € že chcem dotáciu 1 350 €, ale automat sam vyplní že 1 395 €.

Ak nájomca zaplatil nájom 1 350 + DPH, tak mi mu máme vrátiť dotáciu ale vo výške 1 350 € alebo celu dotáciu 1 395 €. Ak nájomca zaplatil len DPH, tak mi si nechávame celú dotáciu 1 395 € alebo ten rozdiel 35 € vraciame štátu alebo dávame nájomcovi ? Myslím si že za február to bude opačne lebo je len 28 dni a dajú menej…

 

Chcela by som poradiť ohľadne nedokončenej výroby.
Stavebná spoločnosť začala stavať 5rodinných domov v roku 2019, účtuje o nich ako o nedokončenej výrobe . V 11/ 2020 spoločnosť rodinné domy skolaudovala .
Ponúka ich na predaj po kolaudácii ako holo domy. Ak sa však kupujúci rozhodne pri kúpe RD ,firma mu dokončí dom podľa jeho požiadaviek./obklady, dlažby, svietidlá/.
Firme vzniknú náklady na dokončenie RD.
V kúpnej zmluve bude cena za RD už aj s dokončením .
Chcem sa spýtať ,či ku dňu kolaudácie RD musí preúčtovať nedokončenú výrobu na výrobky ,
a náklady účtuje na nákladové účty bez aktivácie nákladov,
alebo ich nechá na účte nedokončenej výroby , a náklady /stavebný materiál, elektrika, plyn, inzercia/ účtuje stále na nedokončenú výrobu ,a následne pri predaji RD ich preúčtuje na výrobky.

Účtovanie
MD D
518,501,538 321 20 000,-€ náklady na stavbu RD 2019
518,501,538 321 80 000,-€ náklady na stavbu RD 2020
121 611 20 000,-€ aktivácia nákladov v roku 2019
121 611 80 000,- aktivácia nákladov v príslušnom roku 2020
1.Po kolaudácii – ostane na účte nedokončená výroba
518,501,538, 321 500,- vznik nákladov po kolaudácii
121 611 500,- aktivácia nákladov po kolaudácii
Pri predaji RD napr.2021
611 121 100 500,-€ zníženie nedokončenej výroby RD
123 613 100 500,-€ zvýšenie stavu výrobkov RD
613 123 100 500,-€ zníženie stavu výrobkov /RD/
311 601,343 100 500,- fakturácia
2.Po kolaudácii
611 121 100 000,- zníženie nedokončenej výroby kolaudácia
123 613 100 000,- zvýšenie stavu výrobkov /po kolaudácii/
518,501,538 321 500,- vznik nákladov po kolaudácii
Pri predaji
613 123 100 000,- zníženie stavu výrobkov /RD/
311 601,343 100 500,- fakturácia RD

Rád by som pochopil správne princíp dotácií na nájomné z pohľadu prenajímateľa. Sme spoločnosť, ktorá prenajíma nebytové priestory . V zmysle zmluvy je cena za nájom 3000 € mesačne , čo je len za nájom priestoru bez ostatných služieb. Rozhodli sme sa , že poskytneme nájomcovi zľavu vo výške 50 % a to za obdobie 10, 11, 12/2020 , s tým , že ako prenajímateľ spolu s nájomcom následne podáme žiadosť o dotáciu na nájomné cez MH SR .

Riešili sme to nasledovne :

1. My (prenajímateľ) sme vystavili FA vo výške 50 % t.j. na 1 500,- € za mesiac, ktorú požadujeme od nájomcu aby nám zaplatil.
2. Následne podáme spolu s nájomcom žiadosť o príspevok (cez MHSR) na nájomné za príslušný mesiac .

Dotácia , ktorú nám MH SR pošle za nájomcu, je náš výnos, ktorý zdaníme? Uvažujem správne ?

Občianske združenia sa zlúčili s dátumom 31/12/2020. Dňom 31/12/2020 zanikajúce združenie zaniklo, bolo vymazané z registra. Chcem sa opýtať, ako sa postupuje v tomto prípade? Ako sa uzavrie účtovne (zostatky) v zanikajúcom združení a prevedú do nástupníckeho združenia? Obe vedú podvojné účtovníctvo. Ide napr. o účty 211, 221, 384, 428, 431, 249.

Zlúčenie združení prebehlo na základe schválenia najvyšších orgánov združení a podpisom Zmluvy o zlúčení občianskych združení.

V zmluve o zlúčení sa okrem iného uvádza:

3. 1. Zmluvné strany sa na základe rozhodnutí ich najvyšších orgánov, uvedených v článku II. odsek 2. 2. a 2. 3. tejto Zmluvy dohodli, že Zanikajúce združenie sa zrušuje a zaniká zlúčením s Nástupníckym združením.
4. 2. Účinky zlúčenia Zmluvných strán nastávajú dňom podpisu tejto Zmluvy Zmluvnými stranami (ďalej len ako „Rozhodný deň“). Tento Rozhodný deň sa považuje tiež za určenie dňa, od ktorého sa úkony Zanikajúceho združenia považujú z hľadiska účtovníctva za úkony vykonané na účet Nástupníckeho združenia. Zmluvné strany sa dohodli, že pre účely predpisov z oblasti účtovníctva a daní sa skončí účtovanie na účet Zanikajúceho združenia v deň predchádzajúci Rozhodnému dňu o 24:00 hod (dvadsiatej štvrtej hodine SEČ).
5. 3. Zmluvné strany vyhlasujú, že Rozhodným dňom:
6. a) prechádza imanie Zanikajúceho združenia, teda súbor (známy i neznámy) všetkého majetku, práv a záväzkov vzniknutých v súvislosti s činnosťou Zanikajúceho združenia, na Nástupnícke združenie;
7. b) zaniká Zanikajúce združenie;
8. c) Nástupnícke združenie sa stáva univerzálnym právnym nástupcom Zanikajúceho združenia.

Inventúrou účtu 474 som zistila, že na tomto účte sa účtovalo o leasingu (s nulovým zostatkom) a predpokladám, že v roku 1993 bolo na ňom účtované nájomné za prenajatý majetok (nemám podklady z tohto roku), ktorý bol odpisovaný a v uzávierkových zápisoch bolo každý rok až do roku 2018 účtované „úprava odpisov voči nájomnému“ a bola znížená suma na účte 474 o ročnú sumu odpisov tohto prenajatého majetku. V roku 2019 už ale boli odpisy v hodnote 0 a na účte 474 zostatok cca 4.700 €. Aké mám možnosti vysporiadať tento účet, ak:

• prenajatý majetok mal v priebehu rokov úbytky napr. vyradenie budovy z nájmu v r. 2006 – účtované 082/022 a
• nájomné za tento prenajatý majetok bolo účtované 518/221?