Ukončenie pracovného pomeru so zamestnancom pri ukončení živnosti

Zamestnávateľ SZČO plánuje ukončiť podnikanie k 31.3.2026. Má zamestnanca, s ktorým potrebuje ukončiť pracovný pomer. Zamestnanec je u zamestnávateľa zamestnaný 8 rokov, čiže má nárok na 3 mesiace odstupného, ale zamestnávateľ mu chce vyplatiť 4 mesiace odstupné. Takže zamestnávateľ chce ukončiť pracovný pomer so zamestnancom k 31.3.2026 a v poslednej výplate mu vyplatiť aj odstupné. Aby boli dodržané všetky potrebné časové limity, do kedy je potrebné so zamestnancom podpísať Dohodu o skončení pracovného pomeru? Môže byť podpísaná dohoda o skončení pracovného pomeru podľa § 60 ZP s tým, že sa odvoláva na § 63 ZP odst.a pís.1, že sa zamestnávateľ zrušuje?
A ak by zamestnanec odmietol podpísať dohodu o skončení pracovného pomeru a zamestnávateľ mu musí dať Výpoveď podľa § 63 odst.1 pís.a a aby pracovný pomer skončil 31.3.2026 a dostal ešte aj 4 mes. odstupné, do kedy najneskôr musí zamestnávateľ zamestnancovi odovzdať túto výpoveď?

Počítanie času

1. Spoločnosť pri likvidácii zverejnila vo Vestníku výzvu veriteľom a neskôr zverejnila opravu údajov (nesprávna adresa sídla a bydliska likvidátora), odkedy sa počíta lehota 45 dní na vyhotovenie zoznamu majetku a pohľadávok podľa § 75e) a § 75g) OBZ, odo dňa zverejnenia pôvodnej výzvy alebo odo dňa opravy?
2. Ak v OV bola výzva zverejnená dňa 26.9.25 čo znamená podľa zákona „zoznam majetku podľa stavu ku dňu uplynutia 45 dní od zverejnenia oznámenia vstupu spoločnosti do likvidácie“? Zoberiem stav účtovníctva zo dňa 10. 11. a dátum vyhotovenia zoznamu bude 11. 11. (teda 46 deň)?

Riadenie s.r.o. po úmrtí, resp. bezvládnosti štatutára

Jediným konateľom spoločnosti je jeden zo spoločníkov, ktorý je 70 % vlastníkom spoločnosti podľa spoločenskej zmluvy. Ďalší traja spoločníci majú po 10 % podiel v spoločnosti. Otázka: Keďže majoritný spoločník a jediný konateľ spoločnosti vážne ochorel, v prípade toho najhoršieho, teda úmrtia alebo pre prípad, keby nebol pri vedomí a zmysloch: Kto bude mať právo rozhodovania, podpisovania, riadenia spoločnosti? Jeho manžeľka, ktorá nie je ani spoločníkom spoločnosti? Rozvedení nie sú, BSM nemajú zrušené.

Zákon o obmedzení platieb v hotovosti

Chcela by som sa opýtať či zákon o obmedzení platieb v hotovosti kvôli výnimočného stavu, núdzového stavu a mimoriadnej situácie je ešte stále mimo platnosti?

 

Zmena spoločníkov v sro – vyplatenie nerozdelených ziskov za minulé roky

V s.r.o. sa v priebehu roku 2024 zmenili spoločníci. Jedného spoločníka FO „nahradila“ PO jeho novovzniknutá sro. Ku dňu zmeny zostala časť nerozdeleného zisku za rok 2023 na účte 428. Ten sa má vyplácať teraz v 2/2025. Prosím Vás neviem, či tento nerozdelený zisk pripadá novému spoločníkovi? Ak sa teraz spísala zápisnica o jeho rozdelení? Či pôvodnému spoločníkovi zaniklo automaticky právo na výplatu podielu na zisku?
Zamýšľam sa nad tým aj z dôvodu zrážkovej dane, nakoľko ak by sa vyplácalo pôvodnému spoločníkov, tak sa zráža zrážková daň 7%. Ale keď sa teraz bude vyplácať novovzniknutému spoločníkovi PO, tak to bude bez zrážkovej dane.

Odstúpenie od zmluvy do 14 dní – firma

Dňa 26.1.2025 sme na našu SRO objednali tovar z e-shopu firmy KONDELA. Pri objednávke bol tovar objednaný v prihlasovacom konte fyzickej osoby, avšak ako fakturačná adresa odberateľa bola uvedená adresa a udaje našej SRO a teda aj IČO. Dodanie bolo na adresu fyzickej osoby, adresa je však totožná s adresou firmy. Po obdržaní tovaru stolička-kľakačka sme v zákonnej lehote odoslali formulár na odstupenie od Zmluvy a chceli by sme tovar vrátiť. Z e-shopu nám bolo odpovedané, že od Zmluvy nemôžeme odstúpiť nakoľko sme objednávali na SRO a na odstúpenie sa tak vzťahuje obchodný zákonník a nie občiansky, máme však možnosť si vybrať tovar v rovnakej cene. Žiadny tovar z tohto e-shopu však nepotrebujeme a teda trváme na odstúpení od Zmluvy v lehote 14 dní. Je postup e-shopu správny?

TPP alebo SZČO

Slovenská s.r.o. je výhradným predajcom na slovensku a v česku náhradných dielov a poskytovateľom servisu na lepiace linky. Na tento servis potrebuje osobu, ktorá bude flexibilne služby poskytovať v CZ aj SR.
Táto osoba bude samostatne komunikovať s objednávateľmi služieb, ale fakturovať to musí slovenskej s.r.o. (lebo s.r.o. je výhradný certifikovaný poskytovateľ).
Je správne, ak pre s.r.o. poskytuje tieto služby SZČO alebo by s.r.o. mala túto osobu zamestnať na TPP?

Obmedzenie platieb v hotovosti

Platí aj v súčasnosti mimoriadna situácia a je teda možné výnimočne platiť medzi podnikateľskými subjektami v hotovosti sumu vyššiu ako 15 000,- Eur (do 30.6.2023 sumu 5 000,- Eur) alebo je táto možnosť už zrušená? Ak je možnosť platby v hotovosti nad 15 000,- Eur zrušená, kedy prišlo k zrušeniu možnosti platiť v hotovosti sumy vyššie ako 15 000,- Eur, resp. do 30.6.2023 sumy vyššie ako 5 000,- a akým právnym predpisom ?

 

Organizačné zmeny v s.r.o.

Majoritný spoločník s.r.o. plánuje v s.r.o. nasledovné zmeny: t.č. majoritný /70% /spoločník je jediným konateľom spoločnosti. Spoločníkmi sú 10%,10%,10%,70% spoločník a jeho 3 deti.
Z dôvodu pokročilého veku plánuje preniesť konatelstvo na 3 deti a 2 zaťov, t.j. spolu by boli piati. Spoločníkom vo výške 70% by zatiaľ zostával a zachoval by sa podiel na ZI pre jeho 3 deti vo výške á 10%. Z konateľov má vytypovaných dvoch zo svojich detí, ktorí by spoločne podpisovali a uzatvárali zmluvy s obchodnými partnermi.
Otázka: čo sa týka spoločníkov: akú rozhodovaciu silu má v spoločnosti štruktúra spoločníkov, či môžu zvolávať valné zhromaždenie pri každom vážnom uzatváraní a podpisovaní obchodných kontraktov a či majoritný spoločník so svojim 70% podielom na ZI môže odhlasovať resp. neodhlasovať prípadný obchodný kontrakt? Zatiaľ každý spoločník má toľko hlasov, aký ma podiel na ZI. Je možné zmeniť váhu hlasov oproti %-nemu podielu spoločníkov na ZI?