Klientka má ako hlavnú činnosť čistiace a upratovacie práce. Ale problém – viacero sročiek + živnosť.
Vyzerá to asi takto:
klientka Janka – živnosť – fakturuje upratovacie práce
spol. ABC,sro – jednoosobová sro – spoločník aj konateľ Janka 100% – hlavná činnosť upratovacie práce
spol. BCD, sro- jednoosobová sro – spoločník aj konateľ Janka 100% – hlavná činnosť upratovacie práce
spol. CDE, sro – Janka 100% podielu, konateľmi su Janka a Jožko(jankin manžel) –
hlavnou činnosťou je niečo úplne iné, nie sú tam upratovacie práce
spol. DEF,sro – 50% Janka, 50% Zuzka (jankina mama), obe aj konateľky – majú v činnostiach upratovacie práce, ale zatiaľ nefakturovali
Naša otázka: živnosť Janky predpokladáme je zo skup. registrácie von (aj keď tam budú upratovacie práce)
spoločnosti CDE, sro sa registrácia týkať nebude, pretože tam nie sú upratovacie práce
AK by spoločnosti ABC, sro a BCD, sro a DEF, sro mali spoločnú činnosť ale v každej z týchto troch by mali 50% janka a 50% Zuzka(Jankina mama) a obe by boli vo všetkých troch sro aj konateľkami – v takomto prípade by bolo možné vykonať skup. registráciu?? Resp. ako by to malo byť, aby sa ich skup. registrácia netýkala?

Kuriér poskytuje služby pre WOLT. Dva krát do mesiaca je vystavená faktúra, ku ktorej je priložená ako príloha – prehľad platieb buď v hotovosti (zákazník napr. zaplatil kuriérovi za jedlo v hotovosti) alebo finálna suma, ktorá sa má uhradiť WOLTOM na bankový účet kuriéra. Hotovosť si kuriér necháva u seba a tým je časť tejto faktúry uhradená v hotovosti. Má povinnosť kuriér od 01.01.2026 používať VRP na uhradenie časti faktúry v hotovosti?

Audítor, ktorý poskytuje služby iba stálym dlhoročným zmluvným klientom, služby na základe uzatvorených zmlúv klientom fakturuje a úhrady faktúr sa realizujú na podnikateľský účet na základe prevodného príkazu. Žiadne iné platby neprijíma v hotovosti ani prostredníctvom platobných kariet. Je povinný aj napriek tomu mať ekasu na základe Zákona o evidencii tržieb č. 384/2025 Z.z.? Výklad zákona je dosť striktný a nedáva odpovede na špecifické situácie.

FO so živnosťou, poskytuje služby _ tvorbu kontentov , písanie článkov o produktoch pre odberateľa (z CZ) na ich soc. siete a web, má povinnosť registrácie na dph podľa § 7a ZDPH, prenos daň.povinnosti a posiela súhrnný výkaz kvartálne.
Môže tieto IT služby poskytovať aj z inej krajiny?
Dôvod: Manžel tejto FO dostal pracovnú ponuku v Albánsku (futbalista) a živnostníčka sa pravdepodobne presťahuje za ním na nejaký čas-futbalovú sezónu.

V našom investičnom majetku máme zaradené osobné motorové vozidlo, ktoré zamestnanec používa aj na svoje súkromné účely. Odpočet Dph na motorové vozidlo bol uplatnený v roku 2022 v plnej výške s krátením na koeficient DPH a aj vozidlo sa zaradilo do používania v tom istom roku. Zamestnancovi zdaňujeme 1% zo vstupnej ceny motorového vozidla, tiež mu zdaňujeme aj PHM vo mzde. Mesačne odvádzame podľa par. 9 ods.2 zák. o DPH zo základu dane sumy mesačného odpisu DPH ako dodanie služby za protihodnotu. Vedieme knihu jázd / na základe záznamov o prevádzke mot. voz., preto upravujeme na konci rok a nadspotrebu podľa tech. preukazov/ a podľa mesačného vyčíslenia, ktoré je aj vo výške 70% na súkromné použitie odvádzame DPH podľa par. 9 ods.2 a aj za prípadné opravy, nakúpený materiál a služby spojené s týmto vozidlom. Nakoľko sa jedná o zamestnanecký benefit, ktorý je zmluvne podpísaný medzi firmou a zamestnancom, Dph a aj percentuálny podiel nákladov vyčíslený na súkromné použitie uplatňujeme ako daňové náklady.
Čo sa pre nás mení od 01.01.2026?
– Nakoľko nebudeme viesť elektronickú evidenciu jázd, budeme nútený krátiť odpočty DPH podľa par. 85n v pomere 50 na 50, ale iba pri údržbe, nákupe materiálu na mot. voz., nákupe PHM, ale čo v prípade ak podľa bežnej evidencie knihy jázd je percento použitia na súkromné účely vyššie ako 50%? Budeme aj tak krátiť iba 50% DPH?
– Ako to bude s odvodom DPH podľa par. 9 ods.2, budeme krátiť základ dane podľa par. 85n vo výške 50%, alebo podľa skutočne vyčíslenej spotreby?
– Keďže sa jednalo o zamestnanecký benefit PHM podložený zmluvne, bola hodnota DPH a s ňou spojené náklady daňovým nákladom firmy do roku 2025, ak to správne chápem bude hodnota dph 50% nedaňovým nákladom firmy a čo sa týka dane z príjmov, tak môžeme naďalej viesť evidenciu jázd kvôli presnejšiemu vyčísleniu osobnej spotreby, avšak ak sa jedná o zamestnanecký benefit, tak budeme aj pri tomto vozidle vyčísľovať nadspotrebu podľa par. § 19 ods. 2 písm. l, čiže model č.1= výdavky na spotrebované pohonné látky podľa cien platných v čase ich nákupu prepočítané podľa spotreby uvedenej v technickom preukaze alebo inom doklade, alebo pri zamestnaneckom benefite sa nadspotreba nevyčísľuje a je uznaný náklad PHM v 100% výške?

Dobrý deň, sme bytové družstvo- našou hlavnou činnosťou je správa bytových domov, bežne vystavujeme v pokladni poplatky súvisiace s našou činnosťou napr. vystavenie potvrdenia o veku stavby, poplatok za zmenu vlastníka a iné. Ak to správne chápeme povinnosť evidovať tržby cez ekasu od 01.01.2026 sa nás týka, nakoľko povinnosť evidovať tržby sa bude vzťahovať na všetkých predávajúcich – fyzické aj právnické osoby s oprávnením na podnikanie alebo inú samostatne zárobkovú činnosť.
Cez našu pokladnicu sme bežne evidovali aj výdavky a príjmy, ktoré sa nás ako podnikateľa netýkali:
1/ ak domovníci priniesli zakúpené rôzne výdavky na bytový dom- vyplatili sme im tieto výdavky z našej pokladnice správcu bytového domu a následne sme si ich nechali vyplatiť z účtu bytového domu
2/ ak užívatelia bytových domov chceli zaplatiť svoj nájom v hotovosti, alebo bytový dom chcel navýšiť fond opráv – vtedy sme prijali do pokladne bytového družstva-správcu bytových domov financie v hotovosti, ktoré sme na konci mesiaca previedli na konkrétny bytový dom.
Podľa zákona o správe bytových domov vedieme účtovné agendy oddelene pre nás ako správcu bytových domov a zvlášť pre bytové domy.
Ešte pri bode 1 nevzniká taký problém /pretože by sa týkal výdavkovej centrálnej pokladnice/ ako pri bode 2, pretože je to príjem, ktorý by sme nevedeli v ekase zaznamenať.
Preto sa chceme spýtať na možnosť založenia centrálnej pokladnice v účtovnej evidencii bytových domov, nakoľko bytové domy nie sú podnikateľské subjekty a nemuseli by viesť ekasu. Ich príjmami sú len prenájmy nebytových priestorov a úroky z omeškania od užívateľov bytov, za ktoré odvádzame raz ročne zrážkovú daň. Takže sa stáva, že aj tento príjem z prenájmu býva vyplatený v hotovosti okrem platby nájmu od užívateľov bytov a tvorby fondu opráv.
Ďakujeme za usmernenie.

Spoločnosť počas r.2026 bude spoločníkom vyplácať dividendy z r. 2024. Dividendy budú vyplácané viackrát počas roka 2026 (viacero zasadnutí valného zhromaždenia a viacero rozhodnutí o vyplatení dividend). Každá výplata bude do výšky 5 000 €. Je možné tieto dividendy vyplácať v hotovosti napr. 3x 4 000 € alebo sa na tieto výplaty nazerá ako na 1 právny úkon a bude sa na to vzťahovať obmedzenie platieb v hotovosti aj napriek tomu, že to bude vyplácané na základe 3 rozhodnutí VZ?

Naša spoločnosť získala investičný úver na výstavbu bytového domu. Dohoda s bankou je taká, že 1x mesačne sú náklady (dodávateľské faktúry) súvisiace s výstavbou skontrolované a odsúhlasené zástupcom banky a následne ich zástupca banky uhradí priamo z úverového účtu. Z úhrad odpísaných z úverového účtu na účet našich dodávateľov banka nezráža daň z finančných transakcí z dôvodu, že úverový účet sa podľa zákona nepovažuje za transakčný účet. Moja otázka znie: Mali by sme podávať oznámenie ku dani z finančných transakcií a odvádzať daň z týchto transakcií? Alebo je v poriadku, že sa daň z týchto transakcií neodvádza?

Sme správca bytových a nebytových priestorov právna forma družstvo, v správe máme niekoľko bytových domov, ktoré podľa zákona majú zriadený svoj účet bytového domu. Jednotlivé účty bytových domov sme nahlásili platiteľovi dane z finančných transakcií-banke, že na účtoch sa nevykonávajú transakcie, ktoré sú predmetom tejto dane. Ako správca máme zriadený aj spoločný účet pre účely platenia nákladov, ktoré sú predmetom vyúčtovania a nie platby z fondu opráv bytových domov. Sústreďujeme na ňom prostriedky bytových domov, z ktorých platíme hlavne náklady väčšieho rozsahu ako sú napr. energie. Sú to prostriedky bytových domov, ale majiteľom účtu sme uvedený my ako družstvo.
Je možné v našom prípade podať oznámenie platiteľovi dane – banke, že vykonávame na tomto účte finančné transakcie, ktoré nie sú predmetom dane? Ak áno, na ktorý bod paragrafu 4 ods 2 Zák. o dani z finančných transakcií sa môžeme odvolať?

Ak sme si doteraz nechali odvádzať z tohto účtu transakčnú daň je možné požiadať o vrátenie? Ak daň oznamovala za nás ako daňovníka banka a teraz by sme chceli požiadať o vrátenie, môžeme to urobiť my ako daňovník cez tlačivo oznámenie o dani z finančných transakcií?

 

Súkromný obchod s potravinami, kde sa uskutočňuje inkasom hotovosti za predaný tovar cez registračnú pokladnicu, plánuje vyplattiť dividendy za rok 2024 spoločníkom vo výške á 80 000 € po odvedení 10%-nej zrážkovej dane. Znamená to, že určité obdobie nebude vkladať hotovosť na bankový účet, ale zbierať hotovosť v sejfe. Keďže ešte platí mimoriadna situácia na Slovensku, môže spoločnosť túto pomerne vysokú sumu vyplatiť jednorázovo spoločníkom po á 80 000 €? Audítor hovorí, že takáto možnosť zákon nepripúšťa, ani vtedy, ak by valné zhromaždenie rozhodlo o vyplatení dividendy do 15 000 € v hotovosti (t.j. viac transakcií napr. mesačne), samozrejme po odvedení zrážkovej dane. Prosíme o odborný názor, v čom je prekážka vyplatenia hotovosti (napr. NBS)?