Daň z finančných transakcií

Dobrý deň, prosím Vás o odpoveď ako postupovať v danom prípade. Spoločnosť A dostala predpis na zaplatenie súdneho poplatku 14 000 EUR. Konateľ , ktorý je aj jediný spoločník spoločnosti zaplatil tento súdny poplatok zo svojho súkromného účtu. Spoločnosť zaúčtovala predpis na súdny poplatok 538 / 345. Potom pôžičku od spoločníka 378/365. A úhradu poplatku spoločníkom 345 / 378. Všetko sa to odohralo v 08/2026. Prosím vzniká spoločnosti A povinnosť odviesť daň z finančných transakcií? Je súdny poplatok zaplatený Mestskému súdu oslobodený od DFT? Ale sa daná transakcia považuje za preúčtovaný náklad? Pôžička konateľovi esšte nebola splatená. Ďakujem za odpoveď.

Slobodné povolanie – povinnosť platiť mikroodvody, ak v roku 2025 nevykonával činnosť

Ako si správne vysvetliť nižšie uvedené prechodné ustanovenie ku 1.7.2026 zákona o sociálnom poistení?
(1)Fyzickej osobe podľa § 293gma ods. 1, ktorá je
a) 1. júla 2026 samostatne zárobkovo činnou osobou podľa tohto zákona a ktorej netrvá k 30. júnu 2026 povinné nemocenské poistenie a povinné dôchodkové poistenie samostatnej zárobkovo činnej osoby, povinné nemocenské poistenie a povinné dôchodkové poistenie samostatne zárobkovo činnej osoby vzniká 1. júla 2026, ak
1.jej príjem uvedený v § 3 ods. 1 písm. b) a ods. 2 a 3 je na základe daňového priznania za rok 2025 vyšší ako 10,5-násobku sumy životného minima pre jednu plnoletú fyzickú osobu platného k 1. januáru 2025, alebo
2.v roku 2025 nebola oprávnená na výkon alebo na prevádzkovanie zárobkovej činnosti uvedenej v § 3 ods. 1 písm. b) a ods. 2 a 3 alebo nevykonávala zárobkovú činnosť uvedenú v § 3 ods. 1 písm. b) a ods. 2 a 3, na výkon ktorej sa nevyžaduje oprávnenie alebo postup podľa osobitného predpisu

Zaujíma ma bod 2. „v roku 2025 nevykonávala zárobkovú činnosť uvedenú v § 3 ods. 1 písm. b) a ods. 2 a 3, na výkon ktorej sa nevyžaduje oprávnenie alebo postup podľa osobitného predpisu“.

Napr. Zamestnaný programátor v roku 2024 vykonal popri práci dielo podľa autorského zákona a tento príjem vyporiadal v daňovom priznaní za rok 2024. V roku 2025 mal iba príjem zo závislej činnosti, nepodával daňové prizananie, pretože daň mu zúčtoval zamestnávateľ. Bude takýto programátor povinne nemocensky a dôchodkovo poistený od 1.7.2026 a bude povinný platiť „mikroodvody“ v súlade s prechodným ustanovením, ak do 30.6.2026 nenahlási na Sociálne poisťovni, že túto zárobkovú činnosť nevykonáva?

Mikroodvod

Chcela by som sa opýtať na začínajúceho autora, kt. bude mať iba príjem zdanený zrážkovou daňou
– či musí dať čestné prehlásenie do sociálnej poisťovne a bude sa na neho vzťahovať nový MIKROODVOD po 6 mesačných odvodových prázdninách?
a v mikroodvodoch nie sú spomínaní osobní asistenti – preto lebo sa na nich nevzťahuje sociálne poistenie?

Odštepný závod (organizačná zložka) v Čechách

SVK spoločnosť založila v CZK odštepný závod (t. j. organizačnú zložku bez právnej subjektivity v CZK). Po zlúčení českého účtovníctva do slovenského, vypracujeme DP DzP PO, kde bude zahrnutá aj zaplatená daň v CZK. Môže si ju slovenská spoločnosť odpočítať od svojej daňovej povinnosti?

Preúčtované náklady a transakčná daň

Sročka má zablokovaný účet. Konateľka v priebehu roka 2025 platila náklady zo svojho účtu, ktoré boli zúčtované na 365. Našla som, že transakčná daň sa odvedie a podá hlásenie k dátumu k akému boli tieto náklady preplatené. Sročka bola v strate a tieto náklady zatiaľ konateľke tým pádom nevyplatila. Nemusí sa teda zaplatiť transakčná daň a podať oznámenie o dani z finančných transakcií? Prípadne sa strhne podá oznámenie v čase keď sa tieto náklady, ktoré sú teraz na účte 365 preplatia. Hádam som to napísala aspoň trochu zrozumiteľne o čo mi ide.

Prenájom bytu

Konateľ má byt ako FO – súkromný majetok, má len DIČ, aby mohol nehnuteľnosť prenajímať (§ 6 ods. 3 ZDP). Chcel by ho prenajímať vlastnej sro. Sro by byt dalej prenajímala, ešte neni rozhodnuté, či prenájom alebo ubytovacie služby cez rbnb. Aká tam musí byť cena za prenájom medzi FO a sro? Vie prenajímať napr. bezodplatne? prípadne vo výške nákladov, ktoré má za nehnuteľnosť, alebo musí byť reálna hodnota?

SZČO psychológ ako garant poskytuje svoju licenciu inej s.r.o.

Psychológ, ktorý je zamestnancom a súčasne má živnosť chce poskytnúť použitie svojej licencie inej súkromnej s.r.o., ktorej bude garantom pre odborné vedenie zdravotnej starostlivosti v zmysle zákona č. 578/2004 Z.z., kde bude dohodnutá mesačná odmena.
Podľa akého paragrafu Zákona o dani z príjmov bude zdaňovať túto odmenu?
Súčasne v Zmluve o poskytnutí licencie o odbornej spôsobilosti bude dohodnutá aj hodinová cena za poskytovanie psychologickej konzultácie.
Kde budú uvádzané v jeho daňovom priznaní tieto príjmy?

Registračná pokladňa

Cestovná kancelária A má uzatvorenú zmluvu s Cestovnou kanceláriou B o sprostredkovaní predaja lístkov na jazdy turistickým vláčikom ( od 1.1.2026 je povinosť registrovať tržby registračnou pokladňou). Tieto lístky predáva na svojich rôznych akciách,ktoré organizuje v meste a na lodi. Listky sú označené CK B a sú očíslované.
Cestovná kancelária B na základe kontroly a odsúhlasenia predaných lístkov mesačne vyfakturuje CK A predané lístky v plnej sume. CK A následne vystaví faktúru za dohodnutú províziu CK B. Tržbou pre kanceláriu A je výlučne provízia , ktorú fakturuje.
DPH z predaných lístkov odvádza mesačne CK B. CK A odvádza DPH z provízie. Predané lístky CK A nie sú započítane do tržieb a vyučtovacia faktúra nevstupuje do nákladov.
Je cestovná kancelária A povinná používať pri predaji týchto lístkov ERP, aj ked príjem nie je jej tržbou? Z predaných lístkov neodvádza ani DPH,ktorú mesačne odvádza kancelária B.

Stavebné práce pre zahraničného odberateľa, ktorý chce uhradiť faktúru v hotovosti

Slovenská s.r.o. poskytuje stavebné práce v Nemecku pre nemeckú spoločnosť. Táto nemecká spoločnosť chce uhradiť vystavenú faktúru v hotovosti. Má povinnosť táto slovenská s.r.o. zaevidovať túto platbu za úhradu vystavenej faktúry cez VRP alebo môže vystaviť príjmový pokladničný doklad? A ešte jedna otázka, ak by bola faktúra vyššia ako 5000,00 eur? Alebo má postupovať v tomto štáte podľa ich pravidiel (zákonov).

Skupinová registrácia – Ing. Ozimný

Čiže v krátkosti: Ak by Janka mala 3 sročky s rovnakým predmetom podnikania, kde by v každej z nich mala 50% Janka a 50% napríklad jej mamina, v každej jednej z nich by boli obe aj konateľky, tak by dôvod na registráciu nenastal, pretože nik nie je ovládaná osoba?