Môžete mi vysvetliť o aké paragrafy zo zákona o DzP opiera Finančná správa nižšie uvedené tvrdenie? Na základe čoho nemusí byť uplatnená zrážková daň pri príjmoch podľa § 6 ods. 2 písm. a), keď nie je uzatvorená dohoda podľa § 43 ods. 14? Poprosím, o Váš názor na túto situáciu. Podotknem ešte, že ja riešim situáciu, kedy mi umelci tvrdia, že nemusia mať pri predaji svojich výrobkov v stánku v rámci festivalu registračné pokladnice, pretože predávajú umelecké výrobky.

Otázka č. 4 – príjmy autora bez uzatvorenej zmluvy o dielo (ak nejde o dielo vytvorené autorom na objednávku)
Fyzická osoba umelec (maliar) vytvoril dielo z vlastného podnetu, bez zadania od objednávateľa (bez uzatvorenia zmluvy) a na vlastné náklady, ktoré následne predá. Ako posúdi uvedený daňovník takéto príjmy, keď neuzatvoril žiadnu zmluvu o vytvorení diela, ani licenčnú zmluvu podľa autorského zákona?

Odpoveď: Maliar takéto príjmy z vytvorenia diela zaradí medzi príjmy podľa § 6 ods.2 písm. a) zákona o dani z príjmov, a to aj napriek tomu, že nemá uzatvorenú zmluvu o dielo. V danom prípade ide o dielo spĺňajúce charakter duševnej tvorivej činnosti podľa autorského zákona, pričom z takto dosiahnutých príjmov sa daň vyberaná zrážkou neuplatní. Daňovník príjem zdaní sám, prostredníctvom podaného daňového priznania za príslušné zdaňovacie obdobie (ak mu vznikne povinnosť podať daňové priznanie v súlade s ustanovením § 32 zákona o dani z príjmov).